华盛顿邮报丨“中美陷入文明冲突”论的三个错误
北京，一次推广活动中的中国与美国国旗。图： AFP Contributor/AFP/Getty Images “ 中美陷入文明冲突 ” 论的三个错误 杰西卡 · 陈 · 韦斯 （ Jessica Chen Weiss ） 上周，在一个外交政策论坛上，国务院政策规划事务主任基伦 · 斯金纳（ Kiron Skinner ）就中国造成的 “ 独一无二的威胁 ” 发表了一些有争议的评论。在本栏目今天发表的另一篇文章中，史蒂芬 · 沃德（ Steven Michael Ward ）指出，将中国称作 “ 我们将首次面对的作为大国的非白种人竞争对手 ” 既错误又危险。 （ 一个 外交政策论坛，是指 4 月 29 日于华盛顿举行的 “Future Security Forum” 。本栏目，是指《华盛顿邮报》网站 中 的 “The Monkey Cage” 栏目。史蒂芬 · 沃德是美国康奈尔大学政府系助理教授 ，引号内是基伦 · 斯金纳的看法 。 —— 译注） 但斯金纳的评论超越了种族。她称，与中国的竞争是 “ 一场与一个真正不同的文明和不同的意识形态之间的较量，而美国此前从未有过这样的较量 ” 。这不是事实。美国曾经与数不清意识形态对手狭路相逢，想想看纳粹德国和苏联吧。但抛开这一点不谈，如此定性中国，依旧错误多过正确。理由如下。 首先，中国没有一以贯之、普遍适用的意识形态。 很多中国问题学者称，中国共产党在意识形态领域已经破产。中华人民共和国名义上是一个共产党国家，在共产主义政策导致饥荒和 “ 文化大革命 ” 、致死数千万中国民众之后已经接纳了资本主义。 在毛泽东治下，中国确实提出过一套普遍适用的意识形态，它试图对外输出这种意识形态，与苏联就哪一个共产党大国掌握这一最高信条展开了争夺。毛泽东去世后，中国开始改革开放，自那以后，中国官员强调，中国的发展道路是独特的，他们对那种认为其他国家理当学习中国经验的提法不予置评。 自成为中国共产党总书记，并于 2013 年成为中国国家主席以来，习近平表达过这样的主张，即中国的案例可以改善其他社会。在中国共产党第十九次全国代表大会上，习近平郑重表示，中国的现代化 “ 给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择 ” 。但在 2017 年 12 ...