歧路听桥

图 : Brendan Smialowski/AFP/Getty Images 美中应当宣布贸易休战 社论委员会 美国总统唐纳德 · 特朗普表示，他希望按计划于本周在华盛顿继续举行的贸易谈判将与中国达成一项 “ 重大协议 ” 。此时此刻，鉴于白宫不断升级贸易战的力度，而不是试图降温，哪怕一项不起眼的协议都显得相当雄心勃勃。随着代价不断攀升，双方休战应是当务之急。 特朗普的贸易战已对美国经济造成实质性伤害。因海外需求骤降，美国工厂的开工率处在十年来最低迷的状态。一些工厂为躲避关税而迁出中国，但它们是迁往东南亚和发展中世界的其他国家，而非迁回美国本土。贸易战的伤害是全球性的，影响到欧洲和其他地区的信心。国际货币基金组织和世界银行降低了对今年和明年经济增长的预测。 但几乎看不到进步的迹象。相较于今年春天，中国领导人似乎更不打算直面美国方面的结构性改革诉求，这部分是因为他们质疑特朗普是否乐意尊重任何可能达成的妥协。与此同时，美国行政分支禁止美国公司与八家中国技术企业发生生意往来，限制美国资本流向中国，并对一些中国官员实施签证限制，这些举动令金融市场震荡不休。 下一周，按预定日程，美国将把向价值 2500 亿美元中国商品开征的关税税率，从 25% 提升至 30% 。特朗普已经保证，到 12 月中旬，要将加征关税的范围扩大到实际上所有的中国商品。他和中国主席定于下个月会面。在美国进入全面选前模式之前，那可能是与中国恢复可行关系的最后机会，但达成一致意见的前景更加暗淡。 中国和美国一样非常需要一份协议，一些所谓美国要求的让步也符合北京自己设定的目标。最低限度，北京理当同意维持双方在今年早些时候达成的知识产权和技术转让方面的承诺。它应当保持对商品和服务开放市场，改善政治氛围，增加购买大豆和其他美国农产品。包括新的出口产品控制在内的其他更多争议性事项理当分开来处理，不应与贸易谈判混为一谈。 美国也应做出让步，认可这一点：哪怕是一个不起眼的协议也大大好过一无所获。美国对中国贸易惯例的抱怨合情合理，也是可以解决的，但不能期待在中国由国家引领增长的基本模式下能对一些根本性变革发号施令。关税在任何情况下都不是正确的工具，恰恰是因为它们伤害美国消费者和商家更甚于伤害中国消费者和商家。相反，美国行政分支应当专注于与盟友

插图： Ricardo Santos ；摄影： Doug Mills/The New York Times 中国共产主义的韧性 伊恩 · 布鲁玛 （ Ian Buruma ） 1949 年 10 月 1 日，毛泽东主席在天安门广场向前迈出一步，用标准但带有浓重湖南口音的中文宣布中华人民共和国成立，此时，许多爱国者欢呼雀跃。 大批不是共产主义者的中国人一样兴高采烈，因为历经多年的西方列强羞辱、日本的残暴侵略和血腥内战，中国现在终于实现了统一。在差不多一个世纪的时间里，中国人首度重新赢得尊严。毛泽东因此广受称颂。 很多中国的爱国人士有一天大约会后悔他们的热忱。毛泽东不止转而反对他所称的 “ 阶级敌人 ” ，或者事实上是任何没有盲目追随他的人，而且还发动了针对中国人民的暴力，其规模之大、程度之烈，甚至超过日本人。文化大革命只是他的最后一次清洗，其间据信有多达两百万人遭到杀戮。 但毛泽东统一中国并恢复民族自豪感的功业，依然是很多中国人尊重他的遗产的一个理由，也是中国共产党为其继续垄断权力进行辩护的一个理由。对暴力无序状况的恐惧深藏于中国人心底，且不断灌输到各个年龄段的中国头脑中。党的宣传干部坚称，没有中国共产党的执政，中国将再度堕入混乱之中，沦为敌对大国的猎物。 但即令共产党统治已在其他几乎每一个地方崩溃，中国共产党仍在掌权。之所以如此，另有其他原因。 党极其出色地适应了资本主义。中国执政者目睹苏联在戈尔巴乔夫实施民主改革之后所发生的事情，他们拒绝追随他的先例。在要求实施类似改革的中国人 1989 年在天安门广场遭到残酷镇压之后，中国共产党与受过良好教育的城市知识分子阶层达成了某种心照不宣的协议，大多数抗议活动来自这个阶层。一党执政将为民众的致富创造按部就班的条件，用来换取他们克制政治抗议。 就此而言，中国与新加坡没有太大不同，在新加坡，类似协议可以说是以某种不那么高压的方式达成的。事实上，邓小平激赏将资本主义与独裁融为一体的新加坡道路。邓小平被视为中国当代的伟大改革家，和 1989 年镇压异见人士的主谋。 但共产党统治在中国的成功包含更深刻的历史教训。在中国，皇帝的权力一直获得某种半宗教信条的支持。中国的皇帝充当了天地之间的中介，被当成是半神一样的人物，既是神圣的权威，又是世俗统